Vilka är fördelarna och nackdelarna av en skatt på årets resultat?

En skatt på årets resultat är en skatt på inkomst oavsett om det är lön, inheritence, eller vinster från investeringar. Detta är ofta i kontrast med en skatt på konsumtion, där skatter som gäller för sådana varor och tjänster som konsumeras. Vissa hävdar att konsumtionsskatt skulle vara en bättre väg att gå än skatt på årets resultat, eftersom det hävdas att människor som tjänar mer, rimligen skulle satsa mer, vilket gör skattestrukturen mer rättvist.

Fördelarna med införande av en skatt på årets resultat kan omfatta följande:

• är Människor beskattas baserad på sammanlagd inkomst, alltså människor som gör mindre teoretiskt betala mindre skatt på årets resultat.
• Inte alla människor konsumerar i samma takt, alltså skatt på årets resultat är ett mer rättvist sätt att bedöma skatt än med en skatt på konsumtion.
• personer med lägre inkomster skulle vara det mest påverkas av en rak skatt på konsumtion, eftersom med nödvändiga varor som bilar skulle bli betydligt dyrare.
• Inkomsterna är ett enklare sätt att ta ut skatter och besluta avdrag. Även människor kan behandla ett fåtal betalar Män de måste spara, i konsumtionsskatt, kanske folk måste spara kvitton på alla inköp som de gjort under ett år för att kvalificera sig för skattelättnader.

Några nackdelar med en skatt på lönen ingår:

• är insamling av en skatt på inkomster i allmänhet anses svårare än en konsumtionsskatt som skulle tas upp vid försäljningsstället.
• För de i medelklassen och lägre klasser, en inkomstrelaterad skatt kan vara en ekonomisk svårighet, oavsett belopp.
• Vissa anser att skatt är en kränkning av medborgarnas individuella frihet. Speciellt Libertarianer hävdar att skatt på årets resultat kränker individens rätt att bestämma hur man använder de pengar han tjänar.
• betalas People "under bordet" kanske kan undgå att betala inkomstskatt.

båda metoderna för beskattning i bruk i USA. De flesta stater och många städer införa en förbrukning eller försäljning skatter på vissa punkter. Många behöver också folk att betala statlig inkomstskatt samt federal inkomstskatt. Detta leder till påståendet att amerikanska medborgare är oproportionerligt beskattas beroende på var de bor, stat till stat, län till län, eller landsbygd kontra stadsområden. De som hävdar att detta är en nackdel med det nuvarande systemet anser att det vore bäst att ha ett system på plats som bedömer skatter mer rättvist. En idé som har förankring öka stödet kallas FairTax. Detta skulle vara ett liknande konsumtionsskatt, och vissa tycker det skulle inte bara gynna enskilda personer utan även företag. I denna plan skulle folk betala 23% skatt på inköp av de flesta varor och tjänster, ofta exklusive livsmedel. Detta skulle i de flesta fall, tillsammans med statliga omsättningsskatt höja skatten på inköp till ca 30%. Vissa hävdar denna metod skulle sänka priserna och göra produktionen billigare. Andra säger att medelklassen skulle bära bördan av en majoritet av skatter under FairTax.

Den metod för beskattning är ett komplicerat som kräver extra kontroll. Eventuella förändringar av metod för beskattning skulle kräva kongressens godkännande och eventuella ändringar av konstitutionen. På frågan om skatt på inkomster, riklig och flera åsikter finns och som ytterligare komplicera saker och ting.

Läs också:

• Vilka är fördelarna och nackdelarna av en skatt på konsumtion?
• När är det säkert att ge ut säkerhetskoden på baksidan av mitt kreditkort?
• Vad är skillnaden mellan en upphovsrätt, varumärken och patent?
• Vad är skillnaden mellan Ränte-och årliga procentuella utbytet?
• Vilka olika typer av personliga lån för personer med Bad Credit?
• Vilka är fördelarna och nackdelarna av en skatt på konsumtion?